Diálogo Político

17/02/16    Coluna: Zé do Caroço   Autor: Guilherme Cunha

Em tempos como os que estamos vivendo devemos sempre tentar cultivar o diálogo com quem pensa diferente de nós, pois mesmo que não cheguemos a um acordo com o outro, ao menos servirá para reafirmarmos nossas convicções, como é o caso dessa conversa abaixo que eu tive recentemente:

- Me digam... comunista é honesto? Quais bilionários da China não são ligados ao Partido Comunista? Quais não adoram o terrorismo?

- A China de comunista só tem o nome. É o país mais capitalista do mundo. Tanto que faz parte da Organização Mundial do Comércio desde 2001.

- Você confunde economia controlada (quase capitalista) com sistema de governo (partido único), que é quem manda.

- Acho que você que tá confundindo o modelo keynesiano com o capitalismo de estado chinês. Ambos são capitalistas.

- Capitalismo enseja liberdade. Qualquer coisa que não seja isso não é capitalismo. É engodo pra inglês ver.

- Então as crianças trabalhando até a exaustão nas fábricas da Inglaterra na Revolução Industrial eram livres? Ou você tá dizendo que a Revolução Industrial não era capitalismo?

- Claro que sim... Não entendo sua confusão... com todo respeito... o que você está querendo dizer é que o capitalismo é mau? Então mudamos de conversa?

- É que quando as pessoas acusam os regimes ditos comunistas de cometerem atrocidades, os comunistas retrucam dizendo que o verdadeiro comunismo nunca foi implantado e esse argumento muitas vezes é contestado por defensores do capitalismo. Por isso me surpreende que, ao ser confrontado com atrocidades dos regimes ditos capitalistas, um capitalista diga que esse não era o verdadeiro capitalismo, que é basicamente a mesma defesa dos comunistas.

- Mas as farcs são capitalistas? Não tem crianças como soldados armados? Observação: respeito sua opinião. Mas se nós estivéssemos em um país comunista eu já estaria preso.

- Mas você disse que onde não há liberdade não há capitalismo. E as colônias do império inglês? E os golpes financiados pelos EUA? Eu entendo seu ponto sobre as farc, só acho que devia valer pros dois lados pra uma avaliação justa.

- Mas ao contrário dos comunistas eu reconheço. E os comunistas fazem bandeira das suas atrocidades, ou não?

- Então, você tá falando como se só houvesse os dois extremos. Ou como se ditaduras de direita não pudessem entrar na conta do capitalismo, mas as da esquerda pudessem entrar na conta do comunismo.

- Você preferiria um país de partido único, ideia única, ou onde você pode pensar, sair dele e voltar? Onde deu certo um e outro? Me desculpe. Já fui petista. Sei que liberdade para eles é a concordância. Onde deu certo o comunismo?

- Mas aí volta a questão de que comunismo "verdadeiro" não acredita em "estado comunista" do mesmo jeito que o capitalismo "verdadeiro" só pode existir onde existir "liberdade".

- Reforço, deve-se assumir erros. Onde e quando os comunistas fizeram isto?

- Seguindo sua lógica, Fidel é ou foi comunista, né? Bem, ele pediu perdão publicamente aos homossexuais. Assumiu o erro com eles.

- Não há perdão para isto. Che matava a sangue frio. Volto a dizer: democracia não é dizer amém ao ditador... ou não é democracia, é? Acho que nossa conversa não vai chegar a um ponto em comum. Gosto de democracia e respeito sua visão. Na democracia tem isto.

- Como falei antes, sou social democrata porque é o regime que mais trouxe resultados práticos. Só acredito em um peso igual pros dois lados. A maioria das pessoas que Che matou tinham matado muitos no regime Batista. E execuções também são cometidas pelo outro lado.

- E você acha isto bonito? Me desculpe, mataram e matam hoje.

- Por essa lógica também não foi bonito o exército dos EUA executarem o Bin Laden sem julgamento mesmo ele tendo matado outros.

- Mas ser preso e morto por crime de opinião? Eu prefiro uma coisa, você outra. Na minha você pode me contradizer, aceito, acho legal, e ninguém é preso. Respeito.

- Eu disse que prefiro a social democracia. E... ninguém era preso no regime do Pinochet ou do Médici por ter opinião? Não nego que isto tenha ocorrido em regimes de extrema esquerda. Só que também ocorreu nos de extrema direita. Herzog que o diga.

- Você só justifica um crime pelo outro? Eu penso diferente. Por isso falo que o pessoal da esquerda não reconhece erros.

- Acabei de reconhecer. Só acho errado aplicar 1 peso e 2 medidas. Pessoas morreram por terem opinião contra e também a favor do comunismo.

- Não sou direita ou esquerda. Sou contra estes bandidos dos dois lados. Qualquer regime totalitário, que não respeite a liberdade, que ache que o povo tem que ser doutrinado tem meu desprezo.

- Olha... eu já tive essa posição de dizer que não sou de esquerda nem de direita. O problema é que é a mesma que historicamente as ditaduras adotaram. Você não disse que é pró democracia?

- Por isso ressalto. Qualquer regime totalitário e doutrinador tem meu desprezo, não interessa o nome que se dê. Minha indignação não é seletiva. Abraço amigo. Tenho que terminar. Nossa liberdade é tudo. Bom fim de semana...

- Até mais.

“Quando perdemos a capacidade de nos indignarmos com as atrocidades praticadas contra outros, perdemos também o direito de nos considerarmos seres humanos civilizados.”

Vladimir Herzog

Imagens: Google/Reprodução